?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
сильный
kilgor_trautt

Мой выбор

Андрей Санников. Мой кандидат на будущих президентских выборах.
7 марта объявил об участии в президентских выборах 2011 года.


Загородный дом Вацлава Гавела. Градечек. Чехия. 9 августа 2008
photo ©kilgor_trautt

  • 1
кстати, вот вопрос вчера возник, а собственно какие реформы за 15 лет Лу провел, я не в положительной коннотации про реформы, а агулом, итак
1. Поменял конституцию
2. Поменял конституцию (второй раз)

а что еще ?? очень интересно, может я пропустил чего, очень нужно..

реформ никаких. это факт.

точно не біло или они незаметніе, или все-таки не біло, вчера сравнивали, все "диктаторі" перестраивали єкономику под себя, начали пітаться вспомнить сашині реформі и с удивленнием обнаружили, что он ВООБЩЕ нихуя не реформировал, ни под себя ни как-то еще, по мелочи да, забрать что-нибудь, а ни ОДНОЙ реформі кроме полномочий президента, интересно что бі єто значило, дуже интересно ведь 15 лет, то есть єто его осознанная позиция ?? ну за 15 лет-то можно случайно біло что-то реформировать, а тут нет - стоик прям

Опять же, я спрашиваю как человек, далекий от насущной жизни и политической борьбы. обыватель.

хуясе schisshase, а у кого вопрошаем ??

сорри, не в ту подветку :)

)) зато заглянул в твой жж

суток не хватит ответить. если коротко:
- разрушил принцип разделения властей;
- законодательно упразднил частную инициативу;
- ликвидировал систему национального образования.

а в целом -- создал авторитарную государственную систему.

- разрушил принцип разделения властей;

єто не біла реформа єто біл рейдерский захват государства, просто утром все проснулись в новом государстве, но єто не реформа

- законодательно упразднил частную инициативу;

????? тут непонятно, частная собственность вроде присутствует, да и не важно, концепции нету, просто всё вокруг моё, опять же не реформа

- ликвидировал систему национального образования.

здесь согласен єто біла попытка реформы


опять же переделы всякие рыбные и сахарные это просто переделы, реформами там не пахнет ни удачными ни неудачными, в общем что то я никак не могу понять.., что-то тут есть интересное


да, если ты про реформы реальные, то их вообще не было. только в последние полтора года фрагментарная приватизация, да и то на коррупционных принципах и из-за острейшего дефицита бюджета. именно - стоик!

  • 1