?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
сильный
kilgor_trautt

Мой выбор

Андрей Санников. Мой кандидат на будущих президентских выборах.
7 марта объявил об участии в президентских выборах 2011 года.


Загородный дом Вацлава Гавела. Градечек. Чехия. 9 августа 2008
photo ©kilgor_trautt

promo kilgor_trautt april 30, 2009 23:56 10
Buy for 100 tokens
Австралийские хроники. Part I. Позвоните родителям Австралийские хроники. Part II. Shark attack Австралийские хроники. Part III. Театр Австралийские хроники. Part IV. Sydney Festival 2009 Австралийские хроники. Part V. Две святыни Сиднея Австралийские хроники. Part VI. День Австралии…

  • 1
слушайте, вот только не надо про харизму вашу! лука вон со своей уже не знает что делать, столько дров наломал! козулин был с харизмой. ну и где он сейчас?
в нашем случае как раз адекватный человек нужен. "мягкий стиль", как в айкидо :).

кстати, вот вопрос вчера возник, а собственно какие реформы за 15 лет Лу провел, я не в положительной коннотации про реформы, а агулом, итак
1. Поменял конституцию
2. Поменял конституцию (второй раз)

а что еще ?? очень интересно, может я пропустил чего, очень нужно..

реформ никаких. это факт.

точно не біло или они незаметніе, или все-таки не біло, вчера сравнивали, все "диктаторі" перестраивали єкономику под себя, начали пітаться вспомнить сашині реформі и с удивленнием обнаружили, что он ВООБЩЕ нихуя не реформировал, ни под себя ни как-то еще, по мелочи да, забрать что-нибудь, а ни ОДНОЙ реформі кроме полномочий президента, интересно что бі єто значило, дуже интересно ведь 15 лет, то есть єто его осознанная позиция ?? ну за 15 лет-то можно случайно біло что-то реформировать, а тут нет - стоик прям

Опять же, я спрашиваю как человек, далекий от насущной жизни и политической борьбы. обыватель.

хуясе schisshase, а у кого вопрошаем ??

сорри, не в ту подветку :)

)) зато заглянул в твой жж

суток не хватит ответить. если коротко:
- разрушил принцип разделения властей;
- законодательно упразднил частную инициативу;
- ликвидировал систему национального образования.

а в целом -- создал авторитарную государственную систему.

- разрушил принцип разделения властей;

єто не біла реформа єто біл рейдерский захват государства, просто утром все проснулись в новом государстве, но єто не реформа

- законодательно упразднил частную инициативу;

????? тут непонятно, частная собственность вроде присутствует, да и не важно, концепции нету, просто всё вокруг моё, опять же не реформа

- ликвидировал систему национального образования.

здесь согласен єто біла попытка реформы


опять же переделы всякие рыбные и сахарные это просто переделы, реформами там не пахнет ни удачными ни неудачными, в общем что то я никак не могу понять.., что-то тут есть интересное


да, если ты про реформы реальные, то их вообще не было. только в последние полтора года фрагментарная приватизация, да и то на коррупционных принципах и из-за острейшего дефицита бюджета. именно - стоик!

виноват, кто-нибудь что-нибудь когда-нибудь, кроме отписавшихся здесь, знает про этого человека (Санникова)? чем он занимается, чем он занимался до этого, что он думает делать на посту, случись так, что его изберут? кто его поддержит? у вас, мне кажется, плохой стереотип харизмы сформировался. А Козулин - какая у него харизма? Также точно никто про него ничего не слышал ДО выборов, и после выборов никак не проявился в том качестве, которое было бы ценным для потенциальных избирателей. И только вот не надо в каждом, кто задает резонные вопросы, видеть идеолога из СБ.

:)

Санников был заместителем министра иностранных дел. Единственный из чиновников, который ушел в отставку в 1996 году в знак протеста против референдума. Работал в Египте, Пакистане, Швейцарии. Уважаемый человек в среде европейских и американских политиков и еврочиновников. Автор знаменитых "Писем к Саше", которые публиковались в канун последних и предпоследних президентских выборов. Жена -- известная журналистка Ирина Халип. Младшему сыну -- почти 3 года. Вся информация будет появляться позже, и можно будет все узнать в подробностях. О Лукашенко тоже никто ничего не знал до выборов. В его случае сработал антикоррупционный спектакль, разыгранный накануне выборов. А "идеолога" в тебе никто не видит -- просто мы живем в обществе, где политический спор всегда происходит на высоком градусе :)

Я тут поднапрягся и почитал в тырнетах и про Санникова и про Халип. Причем не только в байнете. И знаете что? Не буду я за них голосовать. Лучше уж против всех. Почему? Такие люди, как они, всегда в оппозиции. В оппозиции они и ценны. Став на первый пост (чего никогда не было в истории), такие становятся беспомощными и бесполезными. Ничего кроме разгула бандитизма, экономического и уголовного, при них не будет, полагаю. Не вспомню я, что-то, экономического взлета Польши при президенте Валенсе. А вот что она стала проамериканским противовесом Европе - помню.

так выборы, они на то и выборы, чтобы ВЫБИРАТЬ :)

про Польшу долгий разговор. но при Валенсе рост средней зарплаты был от 20$ до 300$. тут не следует путать время -- выход из социализма не самый выгодный период для политика. можно еще Гавела вспомнить. при нем рост был от 30 до 600. и все реформы экономические провел именно он. но это долгий разговор, и не совсем о том :))

  • 1