?

Log in

No account? Create an account
сильный
kilgor_trautt

Про критику

Оригинал взят у shcher_ban в про критику

Сегодня у нас будет не совсем обычный спектакль, потому что в зале будут присутствовать около сорока журналистов и критиков во главе с гуру британской театральной критики Майклом Биллингтоном. Театр сам решает, когда приглашать критиков. Несколько спектаклей уходит на то, чтобы освоиться в новом игровом пространстве, а затем уж - добро пожаловать. Показ, на который приглашается вся пишущая братия, называется медиокол, и за день до этого важного для дальнейшей жизни спектакля события обычно проходит фотосет. К фотосету относятся очень серьезно: заранее оговариваются сцены, которые будут снимать, в назначенное время приходит куча фотографов, затем всех актеров просят стать в одну линию согласно списку, и делается одно общее фото - это для самих фотографов, чтобы затем точно указать, кто изображен на снимке.  Дальше начинается "расстрел"- как правило, отобранные сцены проигрываются несколько раз, чтобы фотографы нашли наиболее выразительный ракурс. Все это было вчера, а сегодня нас посетит тяжелая артиллерия - критики. Причем не только британские. Как оказалось, Бен Брентли - главный американский критик, который о нас уже неоднократно писал в Нью-Йорк Таймс, специально прилетает из США. 

Конечно, когда я говорю "гуру" или "главный критик"- это условная коронация. Если в наших широтах характеристика "главный" обозначает степень маразма и коррумпированности, то здесь ровным счетом наоборот - независимости и гибкости восприятия. Вот взять хотя бы Бена Брентли. Для нас он мистер Икс, никто его не видел, хоть он неоднократно приходил на наши спектакли в Нью-Йорке, и однажды специально прилетал в Лондон посмотреть нашу "Eurepica". Все именно так, потому что критик не может якшаться с актерами да режиссерами, потому что...  Да собственно, понятно почему - потому что его в первую очередь интересует творческий акт и собственная профессиональная независимость.

А я тут подумал про наших критиков, точнее, про их отсутствие. И это реальная трагедия белорусского театра, ведь потребность в анализе велика. Если не ошибаюсь, и Академия искусств, и Институт культуры, и БГУ чуть ли не каждый год выпускает специалистов в этой области. У меня возникает вопрос - где те девочки и мальчики, выпускники "критических" отделений? Где можно прочесть интересный, не замутненный связями анализ? Ведь в белорусском театре пусть медленно, со скрипом, но происходят же какие-то движения. Так где можно прочесть аналитику? Правильно, нигде. Раньше вроде как интересно писал про театр Леша Стрельников, да как-то сдулся. Про госпожу Орлову я вообще молчу. Я, конечно, понимаю, что папа был неплохим актером, но, как говорится, работать надо. То есть ходить на спектакли, а не ждать, когда спектакли к тебе придут. Короче, у белорусского театра сегодня критические дни. Вот и получается, что чуть ли не единственным человеком, который живо интересуется театральным процессом, является Таня Артимович, которая анализирует, устраивает дискуссии, ходит на спектакли, в конце концов. А все просто потому, что ей интересно.


promo kilgor_trautt april 30, 2009 23:56 10
Buy for 100 tokens
Австралийские хроники. Part I. Позвоните родителям Австралийские хроники. Part II. Shark attack Австралийские хроники. Part III. Театр Австралийские хроники. Part IV. Sydney Festival 2009 Австралийские хроники. Part V. Две святыни Сиднея Австралийские хроники. Part VI. День Австралии…