February 8th, 2010

сильный

"Avatar". 3D-версия



Смотрел "Аватар" изначально без предубеждения. Для меня Кэмерон -- гений кинематографической инновации; режиссер, чья планка профессионального мастерства находится где-то рядом с планкой Стивена Спилберга; человек, которому я запросто доверил бы свои деньги, не опасаясь провала... Весь послужной список Джеймса Кэмерона -- хрестоматия успеха, построенного на эксперименте.

"Чужие" (1986) -- фильм, который открыл путь на экран инопланетным чудовищам в новом, компьютерно-макетном исполнении.
"Терминатор-2. Судный день" (1991) -- история, которая закрепила тенденцию окончательной интеграции компьютерной графики в киноиндустрию. Впервые сиквел стал культовым, обойдя своего предшественника.
"Правдивая ложь" (1994) -- основываясь на избитом жанре, избитом (в прямом и переносном смысле) герое и избитом сюжете, создан фильм, ставший одной из икон стиля ироничного боевика с супергероем в главной роли.
"Титаник" (1997) -- стократно переосмысленная история, на создание которой был потрачен рекордный бюджет в 200 миллионов долларов. прибыль составила 700 миллионов в США и 1,8 миллиарда долларов в мире.

Затем Кэмерон отказывается от съемок "Человека-паука", "Трансформера" и "Терминатора-3". Его не устраивает звание мага компьютерной графики на службе кино.

На "Аватар" потрачено 237 миллионов, сборы на начало февраля составили по миру около 2,2 миллиарда. Это новый мировой рекорд. Кэмерон снова доказывает, что он из тех, кому можно доверить любую сумму, не боясь финансового провала. Он проводит очередной эксперимент снова рискуя и снова выигрывая. Говорить о сюжете и качестве сценария хздесь не имеет смысла -- он нормален. Не блестящ и не провален, а абсолютно нормален. И претензии российских борзописцев в том, что он украл сюжет у кого-то из российских авторов абсолютно нелепы, поскольку так можно обвинить в плагиате всех писателей, чьи творения восходят к мифологии. А поскольку сюжетов в мире существует всего 36, то можно обвинить и всех остальных живущих сегодня авторов.

Кэмерон и не пытается создать "На последнем дыхании" или "Скромное обаяние буржуазии". Он максимально упрощает сюжет для того, чтобы не мешать зрителю воспринять эксперимент. И это не новинка -- то же самое Кэмерон делал и в "Чужих", и в "Терминаторе", и в "Титанике". В массовом продукте излишние перипетии сюжета крадут внимание от главного -- в данном случае от визуального восприятия. Кэмерон равномерно расставляет по сюжету "буйки", сориентированные на обострение восприятия главного -- новой визуальной конструкции. 3D-кино существовало и до него, но в "недоделанном", не доведенном до нужного состояния продукте. Его заслуга в том, что он переводит формат 3D в "попсовое", обычное, нормальное восприятие кино. Идти в этот же день в кинотеатр, чтобы посмотреть обычное кино -- невозможно. И на следующий день тоже. Нужен перерыв, чтобы "выйти из сказки". Выходя из зала кинотеатра Pathe! в Лионе, видишь афишу нового фильма в формате 3D -- "Алиса в стране чудес" с Джонни Деппом и Энн Хаттуэй. И понимаешь, что его нужно смотреть, поскольку "интересно, чем ответит Disney?".

Несколько дней назад я разговаривал со своим другом Димой Бондаренко, и посетовал на то, что "переход к такому формату дорог и, соответственно, долог". Дима ответил: "Не долог -- их заставят зрители". После просмотра "Аватара" я в этом практически не сомневаюсь -- зрители заставят, как после "Титаника" заставили тратить на блокбастеры больше сотни миллионов на фильм. И еще один фрагмент из диалога с Володей Щербанем. На все мои попытки штурмовать тренд, формирующийся Кэмероном, для переноса подобных явлений в театральное пространство, Володя ответил: "Пока никто не придумал ничего более впечатляющего, нежели сказка, рассказанная ребенку на ночь -- он видит в своем сознании такие картины, создать которые не сможет никакой кинематограф. А потому у театра еще есть какие-то козыри на руках". Абсолютно с этим согласен, но для меня вопрос пока остается чрезвычайно актуальным: как интегрировать в театральное пространство тренд Кэмерона?
promo kilgor_trautt april 30, 2009 23:56 10
Buy for 100 tokens
Австралийские хроники. Part I. Позвоните родителям Австралийские хроники. Part II. Shark attack Австралийские хроники. Part III. Театр Австралийские хроники. Part IV. Sydney Festival 2009 Австралийские хроники. Part V. Две святыни Сиднея Австралийские хроники. Part VI. День Австралии…
сильный

Риднаукраинское. Постскриптум

Предсказал правильно, так что свою прогнозную статистику не испортил (http://kilgor-trautt.livejournal.com/356369.html), но радостного в этом мало. Когда во главе 50-миллионной страны становится то, что избрали украинцы, понимаешь, что постсоветская территория -- это потенциальная зона опасности. Теперь мы сполна сможем насладиться тем, как поклонник творчества поэтов Антона Павловича Чехова и Анны Андреевны Ахметовой начнет швырять Кремль по всем позициям. А заодно и полезет целоваться к Папеколи™, рассчитывая на расширение украинского рынка. И если коротко -- ничего хорошего в ближайшее время Украину не ждет. Не так давно мы наблюдали смущение и стыд американцев, проживающих два срока Буша, и неловкость поляков, которые болезненно воспринимали творчество "твинсов" Качиньских у руля страны. Но, уверяю вас, украинцы неловкости американцев и поляков смогут только позавидовать.

Тем не менее, хочу поздравить украинцев с демократическими выборами. Белорусам об этом можно только мечтать.