В Берлине на нереальной по масштабам конференции National Culture: Revisited.
За последние несколько лет успел возненавидеть все монументальные конференции, но здесь вдруг поразился тому, что сделали немцы. Собрав в Берлине все "культурные мозги нации", и присовокупив к ним целый ряд европейских лидеров мнений, они решили разобраться со своей культурной политикой не показно и фальшиво, а по-настоящему. В первый день выступили министр культуры и министр иностранных дел, конкретно обозначив проблему: глобализация-национальная культура-"чувство вины"-перспективы. Впервые за эти годы я увидел, как вышедшие в холл Bode-Museum участники конференции не "давили фуршет", а спорили, обсуждая выступление министра иностранных дел. Это стоит дорогого -- умные люди обсуждают выступление умного человека, который является министром (читай - чиновником).
Сегодня представить, чтобы какая-то из стран (за исключением Великобритании) столь точно формулировала проблему и столь масштабно пыталась разобраться в происходящем, практически невозможно. Обсуждая этот аспект с друзьями из разных стран, мы все пришли к выводу, что именно подобными шагами Германия добивается доминирования в Европе. Политические и экономические успехи этой страны появляются лишь после того, как точно сформулирована проблема, и, посредством широкой дискуссии и точных выводов, найдены пути реализации задач. И это не "немецкий характер", или еще более загадочная категория "такие у них гены", а конкретная работа, которая почти безукоризненно делается. Или, если такая формулировка излишне комплиментарна, "делается лучше, чем другими странами".
К сожалению, сегодня подобная дискуссия в Беларуси вряд ли возможна -- круг специалистов, готовых к обсуждению данных проблем в современном, динамично меняющемся, контексте, чрезвычайно узок. Если не сказать -- практически отсутствует. Но даже, собрав круг мощных специалистов, кто захочет выстроить механизм решения задач? На это нет ни политической воли, ни ума у властных структур, ментально застрявших в середине 60-х годов. И, осознав все это, задаешься логичным вопросом: что делать?
За последние несколько лет успел возненавидеть все монументальные конференции, но здесь вдруг поразился тому, что сделали немцы. Собрав в Берлине все "культурные мозги нации", и присовокупив к ним целый ряд европейских лидеров мнений, они решили разобраться со своей культурной политикой не показно и фальшиво, а по-настоящему. В первый день выступили министр культуры и министр иностранных дел, конкретно обозначив проблему: глобализация-национальная культура-"чувство вины"-перспективы. Впервые за эти годы я увидел, как вышедшие в холл Bode-Museum участники конференции не "давили фуршет", а спорили, обсуждая выступление министра иностранных дел. Это стоит дорогого -- умные люди обсуждают выступление умного человека, который является министром (читай - чиновником).
Сегодня представить, чтобы какая-то из стран (за исключением Великобритании) столь точно формулировала проблему и столь масштабно пыталась разобраться в происходящем, практически невозможно. Обсуждая этот аспект с друзьями из разных стран, мы все пришли к выводу, что именно подобными шагами Германия добивается доминирования в Европе. Политические и экономические успехи этой страны появляются лишь после того, как точно сформулирована проблема, и, посредством широкой дискуссии и точных выводов, найдены пути реализации задач. И это не "немецкий характер", или еще более загадочная категория "такие у них гены", а конкретная работа, которая почти безукоризненно делается. Или, если такая формулировка излишне комплиментарна, "делается лучше, чем другими странами".
К сожалению, сегодня подобная дискуссия в Беларуси вряд ли возможна -- круг специалистов, готовых к обсуждению данных проблем в современном, динамично меняющемся, контексте, чрезвычайно узок. Если не сказать -- практически отсутствует. Но даже, собрав круг мощных специалистов, кто захочет выстроить механизм решения задач? На это нет ни политической воли, ни ума у властных структур, ментально застрявших в середине 60-х годов. И, осознав все это, задаешься логичным вопросом: что делать?


Comments
Ідэалізавана, канечне, але пачынаць у любым выпадку трэба з малога, а то ў нас любяць "паглядзець, як робяць <там>" і зладзіць сваё, абавязкова вялікае і з размахам... атрымліваецца як заўсёды...
Германия - одна из стран, ближе всех к классическому либеральному идеалу.Маршалл имел там идеальную площадку(не театральную:-) для построения такой модели общества. Страна была полностью разрушена, никакого государственного устройства не было. А Маршалл учился у фон Мизеса. Вот он и воплотил там (в ФРГ) классический либерализм, насколько это возможно было.
Знаю, что у тебя нет времени, но это того стоит.
http://www.krotov.info/libr_min/m/maist
А \то не стоит времени, но чисто мои выжимки
http://i-navi.livejournal.com/83110.htm
И огромное спасибо за ссылки. На это время есть :)
Ты всегда готов помочь -- это невероятно радует!
На уровне предприятия, не государства, это выражается в подготовке подкотовки обсуждения, рассылек брифингов и приглашений, оюкатке презентационных мероприятий, подтверждению участия, конференции, протоколированию, заверению протоколов о намериниях, рассылке для ознакомления, переработке презентации, утверждении финальной презентации и т.д. :)
Nas u Belarusi ochen' malo. S toskoj eto ponimaesh' na belaruskih sobranijah. Hotja by na tom zhe otkrytii Centra Belaruskih Issledovanij v Kanzase. Malo nas. Nado nam liubit' drug druga. Dorozhit' kazhdym iz nas.
2. увогуле, "(с) народное" тут не падыходзіць, усё ж на падобныя форумы трэба запрашаць людзей інтэлігентных, якія разьбіраюцца ў сітуацыі, а не "Васю з 4-га пад'езда"
прежде чем начать общественный диалог, следует "научить" общество "общаться". гипотетические "правильные" реформы, насаждаемые сверху, не принесут мгновенное результата, и поэтому сильно рискуют пасть жертвой поспешного разочарования.